
非常的震撼
唸過建築系的人看這個案子一定非常非常的佩服
後現代解構主義大師Frank O. Gehry 的案子以前也都欣賞過
但是第一次這麼近距離的與他的建築師接觸
才知道這真的不是一般人能做的東西
即使有電腦的輔助
人腦在整個案子中還是扮演著及重要的角色
整個案子的圖面設計只花了一星期
從最初使的概唸到完成整個建築的施工
卻花了五年 整整五年
他們有這樣的經費與時間可以慢慢跑案子
難怪可以有這麼深思熟慮的成果
我們工業設計師都可能同時跑五個案子
不可能像他們一樣慢慢磨
光是看一張他們包給包商的圖面
就印象深刻
滿滿的文字
都是為了溝通一個小小的細部結構
而因為複雜曲面的關係
所有的結構都是由一跟一跟cnc出來的木條當主幹
每一跟的曲率都不一樣 必須個別編上編號
一根都不可以裝錯
整個建築就像一個大型的機器人模型
看到catia畫面就知道
一層一層又一層的圖層
將骨頭血管肉皮慢慢搭接起來
上帝賦予了人生命
Gehry則賦予了建築物生命
Gehry是非常能夠從模型 3d圖面這兩著間操作設計的人
花了很多時間在study physical model
在逆向工程進電腦
然後再修改
然後管理圖面
做成一個整棟建築的資料庫
一個好的設計師不只要有好的創造力
溝通能力和管理能力也非常重要
但是建築真的太複雜太複雜了
牽扯到的層面太廣太深
這也就是為了麼我要轉學的原因之一
如果問我 gehry是不是個好的建築師
我會說 他是個偉大的藝術家!
最後是gehry的一句話
"I think my best skill as an architect is the achievement of hand-to-eye coordination; I am able to transfer a sketch into a model into the building".
a good blog!
回覆刪除Five year is not a long time for an architecture project from 0 to 100. is it?
One week for design concept is not a long time, either, but I remembered that Patrick said that they spent 1.5 year on designing work.
You must know Sagrada Familia in Barcelona. It start being built from 1882 and not finished yet.
Did you remember its systematic method (design process)? you may write it down on this blog.
Yeah..... surely I know that building.
回覆刪除I saw few video clips about that.
It's also a great sculpture, not just a church.
But build in the old way.
Gaudi is a wonderful artist, too.
We should spend more on designing product, not promoting it i think.
A well-thought design need time.
The systematic method i just doesn't know it well.
I just know that they run the ideas by physical model and 3D model.
And correct it again and again.
Patrick introduced the project step by step very thoroughly. Could you please recall the presentation about the design process? try to write it down the steps.
回覆刪除