2019年7月16日

春田創意_實習週誌W2


來到春田的第二週,開啟了接連兩次的Warm-up活動,第一天我們至台北車站進行實地的勘查,去看看號稱全台最大迷宮的北車哪些地方還能再改善,最後我們透過分享、整理出各自的視角,歸納出約11處的問題點,包括地圖標示問題、購票問題、民眾休息問題、置物櫃及廁所空間問題等等,說到這裡,對我來說夥伴間的彼此分享是最有趣且最有價值的一件事,每個人都會有自己看到的獨特視角,即使自認為已經沒有什麼項目可以看了,可夥伴的分享卻還是補足了自己看不到的地方。
最後我們透過組內投票,選擇了現階段在解決面上可行性較高的五個問題下手,分別是地圖、休息處、置物櫃介面、車票、煙蒂,並提出相關改善計畫。

其中我負責的部分是煙蒂問題的部分,會想選擇此題目的原因,是因為北車外圍的草叢中總有無數丟出的煙蒂,即便已經設立煙蒂桶,又有標示警語,仍不見此情形改善。其實煙蒂問題不限於台北車站附近,因此我們想設計一個可以適用於各處的地方的煙蒂桶,參考了國外創意煙蒂桶的做法,製作「議題投票煙蒂桶」,並稍加改良。

 議題煙蒂桶設計示意圖(上)(下)
                                                          

接下來就是執行Warm-up系列的最後一個活動:觀察傳統小吃店的整體服務流程。
我們於中午時間至知名的亓家蒸餃專賣店用餐,再利用下午的時間整理彼此所見到的問題,透過Customer journey map整理各自在每個服務流程的情緒起伏,並針對情緒低點思考相應的解決方案。

個人覺得此次困難點在於,我們選擇了生意非常好、評價也很好的店家,也沒有針對顧客、店家進行訪談,因此視角也許較為主觀,又或許顧客、店家根本不在意服務流程的優化也說不定,這也道出好的服務設計落地的必要條件:需要用系統性思維,透視利益關係人彼此間的利益關係,從中謀取最能平衡彼此痛點的最佳解,前提是你必須夠了解利益關係人。

這週就這樣安穩的過去,下週就要正式參與平溪的案子了,期待可以將自己的能力充份發揮。

沒有留言:

張貼留言